End-to-End Referenz vs. Unstrukturierter Verwendungszweck in SCT und SDD

1. offizieller Beitrag
    • Offizieller Beitrag

    SEPA sieht in den Regelwerken die "Pflichtweitergabe" von Feldern wie beispielsweise "End-to-End" Referenzierung vor. Mit den alten SWIFT MT940 Formaten ist eine vollstÀndige Belegung der :86 Mehrzweckfelder teilweise aber nur eingeschrÀnkt möglich. Die Banken behandeln die Belegung der Mehrzweckfelder unterschiedlich.

    Strukturiert
    Wird in der SCT/SDD die End-to-End Referenzierung verwendet, handelt es sich um eine strukturierte SCT/SDD und nur die Referenz wird ĂŒbertragen. Unter SAP wird in die End-to-End Referenzierung im Standard die Ausgleichsbelegnummer der Zahlung verwendet. FĂŒr den EmfpĂ€nger ist dies nicht unbedingt aussagekrĂ€ftig.

    Unstrukturiert
    Wird bei den SCT/SDD der Verwendungszweck verwendet handelt es sich um eine unstrukturierte SCT/SDD und nur der Verwendungszweck wird ĂŒbertragen.
     

    Mischform Strukturiert/Unstrukturiert
    Wird bei SCT/SDD die Felder End-to-End Referenz und der Verwendungszweck belegt, dann hat die End-to-End Referenz PrioritĂ€t 1. Der verbleibende Platz im SWIFT MT940 Mehrzweckfeld wird mit den restlichen untstrukturierten Verwendungszwecken gefĂŒllt. Im ungĂŒnstigsten Fall verbleiben nur noch wenige Zeichen (35) fĂŒr die Weitergabe von unstrukturierten Verwendungszweckinformationen.
     

  • amazon